Hé oui... comme déjà annoncé le 03 décembre 2008 en Conseil Communal, il y a "quelques" aménagements au niveau de la collecte des déchets à Hannut car, comme le signale le bulletin communal "... ces dernières années, deplus en plus de Hannutois habitant dans les villages réclament, pour des raisons de salubrité, d'odeurs, ... une collecte hebdomadaire. Ceci ce comprend aisément tant au niveau de la place nécessaire que des odeurs, notamment durant les mois d'été, ..." (extrait du bulletin communal)
On se souvient de l'interpellation qui fut faite en décembre concernant cette modification de la fréquence des ramassages et qui semblait être une réponse à la demande concrète des gens rencontrés durant la campagne électorale... et parce que cette réponse était écrite dans "les programmes de tous (?) les partis à Hannut".
On se souvient aussi que la suggestion d'une consultation populaire, ne fut-ce que via le bulletin communal, ne fut pas non plus retenue "parce que" précisa l'échevine "il fut difficile pour des raisons d'imprimerie essentiellement d'intégrer une consultation suffisament vite pour qu'elle puisse être diffusée à temps".
Un article pour avis à la population dans la dernière parution du bulletin communal de 2007 était donc impossible... par contre, la décision du ramassage hebdomadaire sera bien, en version IMPRIMEE, et sur les calendriers de ramassage, quelques jours après la décision... reprenant les dates et périodes des ramassages organisés alors par l'entreprise privée (qui devait donc avoir été officiellement avertie du marché -public- avant impression (et donc diffusion) des calendriers).
L'argumentation du ramassage hebdomadaire pour un problème d'odeurs (ce mot a été repris à plusieurs reprises), pour nous ECOLO, nous "chipotte" quelque peu... car, d'emblée, organiser un ramassage hebdomadaire (nous parlerons du coût y afférent ensuite) pour pallier au problème d'odeur, ne nous semble pas la solution prioritaire et durable...
Pourquoi ?
> parce qu'un ramassage qui est de toute façon organisé chaque semaine n'encourage pas la population à limiter le volume des déchets (on rempli le sac, tant qu'à faire, puisque il sera emporté quelques jours plus tard... et, tant qu'à faire, par facilité, autant le remplir bien!) et n'incite donc pas au tri sélectif
> parce que ce qui provoque les odeurs dans un sac poubelle, ce sont essentiellement les déchets biodégradables qui, durant leur période de décomposition laissent s'échaper des éléments aromatiques polycyclique responsable de dégagements "odorants"... mais celà tout agriculteur pourra le confirmer!
Une bonne réponse, spécifiquement au problème d'odeurs, en ce qui nous concerne, aurait bien entendu été une action de sensibilisation ciblée sur le compostage... telle que celle menée en son temps par Intradel! (cliquez sur "intradel" pour obtenir la brochure!)
Et par là, pourquoi ne pas organiser un compostage collectif? celà permettra certainement de diminuer très sensiblement le volume des déchets... et de façon durable!
"Les déchets, combien ça coûte ?"
Hannut a adopté depuis 2000 le principe du sac payant... permattant de diminuer les déchets de 240kg par an et par habitant en 1999 à 175kg par an et par habitant aujourd'hui. Cette mesure à l'époque a certainement encouragé le tri sélectif et permi de maîtriser correctement le coût relatif à la collecte et au traitement des déchets...
Mais aujourd'hui, la Région Wallonne se tourne vers les Communes pour apporter elle aussi une taxe à reporter sur les ménages... et taxe les ménages en fonction de leur composition pour combler le "coût-vérité" des déchets ménagers...
Il faut se souvenir à ce niveau d'une intervention de notre Député Bernard Wesphael au Ministre Lutgen (CdH)
D’une part, il ne suffit pas que le gouvernement érige la
prévention en priorité. Encore faut-il qu’il s’en donne vraiment les moyens. Ce
n’est guère le cas.
D’autre part, ce n’est pas la faute des ménages
si les entreprises mettent sur le marché des produits qui sont de véritables
usines à déchets. Pour être conforme à l’esprit du développement durable, le
coût vérité de la gestion des déchets ménagers doit être équitablement partagé
entre les ménages et le fabricant, de sorte que celui-ci soit
« invité » à produire des biens plus propres.
L’article 15 de la Directive européenne 2006/12 est pourtant
clair : le coût de l’élimination des déchets doit être supporté par le
détenteur du déchet qui le remet au ramasseur, mais aussi par le détenteur ou le
producteur du produit générateur du déchet. Il n’y a donc aucune autre raison
que votre volonté et celle du gouvernement pour que les ménages soient les
seules victimes des produits que les fabricants leur imposent de consommer.
Faut-il ajouter qu’en réduisant le taux des investissements
publics dans le secteur, le gouvernement suscite un accroissement de la part des
investissements supportés par les intercommunales et donc directement par les
ménages des communes concernées ? Là aussi, le choix n’est pas neutre pour
les Wallons. Il accroît la charge supportée par les ménages.
Il semblait donc bien nécessaire de rappeler que le principe du "coût vérité" doit aussi être pris en charge par les producteurs d'emballage (ce qui, on le voit, est repris dans les principes Européens)...
Mais ECOLO, a notre souvenir, n'a pas été soutenu par le reste de l'opposition au Parlement Wallon. Mais peut-être un écho pourra-t-il se faire à présent par certain député MR de retour à Namur?
Quel sera le montant de la taxe immondice ?
La réponse semble facile : 65€ pour les isolés, 85€ pour les ménages et 120€ pour les commerces.
Des réductions sont cependant possibles (enfants de moins de 36 mois, de 3 à 12 ans ... et personnes "vipo"... en espérant bien sûr que l'Administration Communale traduira bien VIPO en OMNIO comme c'est le cas depuis avril 2007).
soit pour la population des villages une augmentation de 15€ (30%!!!) pour les isolés et 35€ (70%!!!) pour les ménages (qui payaient anciennement 50€ pour les ramassages tous les 15 jours)!
Le meilleur déchet est celui qui n'existe pas...
Bien entendu... et celà est presque diffusé comme un "post-scriptum" dans cet article du Bulletin Communal...
Ne serait-il pas finalement plus facile de prendre le problème par le "bon bout" plutôt qu'à l'envers?
3 commentaires:
l'argent n'a pas d'odeur, mais les odeurs ont un coût
Les émisssions politiques dominicales ont montré, s’il le fallait encore, le fossé qui sépare dorénavant le citoyen de ses élus.
Depuis des mois, des années pour certains, “on” assène que l’objectif prioritaire est “le bien” de la population… Même la chanteuse Dalida, en son temps, avait déjà compris “Paroles, paroles”… Mais pour faire le bien du citoyen, il est impératif d’avoir un Gouvernement rajoute-t-on… Voilà au moins deux points sur lesquels nos politiciens sont sur la même longueur d’ondes… Un pas en avant est fait !
Mais le Gouvernement est loin d’être formé et là “on” se renvoie la balle… Mais ne nous alarmons pas, un salaire d’élus permet de vivre aisément (Mais cher Monsieur, on travaille beaucoup d’heures !!!) … Si le coût de la vie augmente, il nous suffira d’un cliquet ou l’autre, d’une mesurette ou l’autre, histoire de faire patienter le peuple… “Du pain et des jeux”… On a le temps, le procès Fourniret va commencer, cela va détourner l’attention… Et puis, cela va mieux depuis qu’un décret est en cours contre la fessée…Deux pas en arrière, les Gilles de Binche n’ont qu’à bien se tenir !
Reynders, montre en main, euh…au poignet, semble avoir retrouvé son calme sans doute est-ce l’effet de ladite montre; Maingain est toujours aussi vindicatif et n’apporte pas de solution; le cdH en général est pour et contre à la fois; le PS via Flahaut tente l’apaisement en signalant qu’il ne sert à rien de lancer de petites phrases assassines à l’encontre de l’adversaire (tiens qu’en pense de Crem ?); le CD&V joue à l’équilibriste; la NVA n’en parlons pas; le VLD “suit” Reynders; les Ecolo dénoncent tout ce b… (la décence m’interdit de prononcer le mot)… Et j’en passe et des meilleures.
1,5 millions de pauvres en Belgique (sur celles et ceux que l’on a pu recenser)… Une famille avec deux enfants qui gagne moins de 1800 euros est considérée comme pauvre… (avec les allocations familiales comprises ? ironie)… Le fisc et les impôts qui débarquent pour vous mettre le second genoux à terre (exception faite pour Monsieur Ducarme), … Tranquillisez-vous, nous allons redresser votre pouvoir d’achat et augmenter vos salaires (on ne sait pas encore comment mais on va le faire), manger moins de viande, davantage de légumes, c’est mieux pour les émissions de…CO2 !!! L’an prochain, à la vitesse où vont les choses, le bureau du plan nous annoncera que la consommation de viande en Belgique est proche de zéro et que la consommation de pâtes a décuplé… Les agriculteurs/éleveurs ne seront alors pas contents et s’en plaindront à Lutgen ou à Laruelle ou à… et ce sera la faute de… l’Europe !!!
Quelques jours de retard dans vos paiements de factures et ce sont des vies détruites… mais ce n’est pas grave, “on” s’occupe de vous, on va former un Gouvernement et tout ira mieux… Le pouvoir d’achat, je me répète, sera augmenté sous peu…tout comme la facture d’électricité, de gaz, de chauffage, des biens de consommation. On a déjà commencé à augmenter les salaires, le patron de Belgacom en est une preuve vivante !!!
Allez, ne dramatisons pas… il y a les aides à l’emploi, les aides à la consommation “propre”, à la réhabilitation (des logements)… Achetez des panneaux voltaïques, il y a des primes… demandez que l’on installe une éolienne dans votre jardin (mais prévenez votre commune car les dividendes, c’est pour elle)… et, last but not least, payez vos impôts sans quoi !!!!
Au prochain numéro…qui lui aussi ne fera plus rire
Bonjour Monsieur Salembier,
je vous remercie de votre réaction, mais ne comprends pas trop bien le rapport avec la problématique de l'enlèvement des immondices à Hannut.
Quooiqu'il en soit, à l'heure où je rédige ce commentaire, un gouvernement est promis pour gouverner la Belgique... on attend les prestations de serments dans les heures qui viennent.
Ecolo-Groen! sera dans l'opposition... puisque ces dernières semaines il n'y avait pas concessus pour élargir le Gouvernement à notre parti. Il n'eut pas été sain non plus pour la Démocratie et l'équilibre du pays que seul le SPa soit maintenu dans l'opposition (avec les extrémistes). Nos parlementaires joueront parfaitement (soyez en sûr) leur rôle de contrôle du Gouvernement et des actes posés par tout ceux associés au Pouvoir!
Ecolo a cependant des projet d'avenir! Des projets sociaux... associés aux projets environnementaux et aux merveilleux défis à relever dès à présent... pour un épanouissement dans les années qui viennent... et les générations futures!
Hannut, commune en mutation, est un beau terrain d'application pour un développement social où ne seraient pas laissés de côté les aspect tant environnementaux qu'économiques!
Nos idées sont contagieuses... elles portent peu à peu leurs fruits... et c'est très bien ainsi!
Pour ECOLO Hannut - Piret-Gérard Frédéric
Enregistrer un commentaire